بالتأكيد شاهدت هذا الفيديو الذي اشتهر منذ حوالي أسبوع ونصف (ربما أكثر). لديك أدناه ولكن الأمر يتعلق بطفل يبكي بشكل لا يطاق (هو وحده على السطح) ؛ لقد قرأت تفسيرين رئيسيين ، وهما: الأم في رحلة ، والأم في الخارج "في مهمة". على أي حال فهو صغير جدًا (2 أشهر) ، وفي مواجهة بعض الآراء الخيرية بشكل مفرط (من النوع "يا إلهي!") أعتبر أنه من غير الضروري تمامًا أن يسجل الأب صرخة بائسة أثناء شرح تجربته.
أنا أعتبر ذلك غير ضروري ، لأن حمل الطفل بين ذراعيه وهو صغير جدًا ، تبين أنه فعل غريزي وطبيعي يجب تطبيعه. التقاط هو الاستبعاد، وقد ثبت أن لها العديد من الفوائد. أن تكون في أحضان الأم أو مقدم الرعاية الأساسي فهو يبعث على الاسترخاء ويعيد التنفس بعد البكاء. إنها إحدى الممارسات التي يتم استجواب كل أم جديدة حالية، لأننا عادة محاطون بأشخاص يقدمون آرائهم دون أي أساس (وبدون الرغبة حقًا في المساعدة) ؛ ومع ذلك ، باستثناء الظروف الجسدية (أحيانًا يكون لدينا الكثير من آلام الظهر) ، يجب ألا تكون هناك عوائق أمام التواجد معًا وعدم حمل مثل هذا الطفل الصغير.
إنه ليس سحرًا: إنه استجابة لحاجة أولية.
بنفس الطريقة التي تتوقف بها إطعام الطفل عن الجوع والقلق ، عند حمله بين ذراعيك ، من الممكن أن تكون البيئة الودية التي تذكرنا جزئيًا بالحياة داخل الرحم. يحتاج نوعنا إلى 9 أشهر أخرى "على اتصال دائم" لاستكمال النمو في الرحم، وغريزة الأمومة البدائية ليست خاطئة. على النقيض من ذلك ، غالبًا ما تخضع الأعراف الاجتماعية للأزياء ، لذا فهي غير موثوقة.
عادة ما تحل الذراعين هذا البكاء الذي لا يمكن أن يعزى إلى الجوع والبرد وعدم الراحة ؛ ونعم ، يعتاد الأطفال على ما يفيدهم ، ومن لا يفعل؟ علاوة على ذلك ، وخلافًا لما يُقال كثيرًا ، فإن التواجد على اتصال دائم لا يعيق الاستقلال الشخصي. إذا كان هناك شيء يجعلنا سعداء ، فلماذا ننكره؟
هذا عن الاتصال الجسدي وكذلك الرائحة ...
قد يبدو أنه يقول تناقضات ، لكنك ستفهم بمجرد مشاهدة الفيديو: كما توقعت يبكي الطفل ، من المفترض أنه بسبب غياب الأم. في مواجهة هذا الموقف ، سأل الأب صديقًا ، فقال شيئًا مثل "أحضر له ثوبًا من والدته". لوأثناء قيامه بذلك ، يتمسك به المخلوق ويهدأ ، معبرًا عن رغبته. وهم قادرون تمامًا على التعرف على رائحة الأم.
كان الانعكاس الذي أوضحته عندما شاهدت الفيديو بمعنى ذلك ربما كان ينبغي على الأب أن يصطحبه ليعزيه. أو ربما فعل وكان ذا فائدة قليلة (على الرغم من أنه كان بالتأكيد أفضل من تركه يبكي). كما قرأت هذا الخبر، اعتقدت أن الأب مخطئ في تقديم تجربته كنصيحة رئيسية له ، لأنه على الرغم من أنني لا أرى أنه من الخطأ تقريب رائحة الأم (حيث تقترب الأشياء الانتقالية أحيانًا من الطفل): أول توصية صحيحة بعدم وجود الأم في في تلك اللحظة ، يجب أن تأخذها ، وتحافظ عليها بجوار جسمك ، طالما يحتاج الطفل.
بعد كل شيء ، يمكننا أن نعتقد ذلك إذا سلطنا الضوء على احتياجات بعضنا البعض ، يجب أن تزن احتياجات الطفل أكثر ، أليس كذلك؟
الطفل في الفيديو صغير جدا ولذلك من المؤلم جدا تركه يبكي ...
الحقيقة هي أن قضية بكاء الأطفال الصغار بسبب افتقادهم لأمهم أو السماح لهم بالبكاء ليعتادوا عليها هي قضية شخصية للغاية لكل أسرة. في حالتي ، قررت أن أفعل ما أعتقد أنه صحيح في كل موقف ، لأنني لا أستطيع الانتباه إلى كل من لديه رأي في رعاية أطفالي ...
مرحبًا ماريا ، شكرًا جزيلاً على تعليقك. أتفق معك في أنه لن يكون من المناسب الاستماع إلى آراء البيئة ، لأن ما يجب أن يفعله من حولنا هو محاولة فهم مدى صعوبة الأبوة والأمومة.
تحية.