الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة كممارسة لجعل الأمومة مرئية وقيمة

علمنا هذا الأسبوع أن علياء جوي أصبحت أول طفل استطاع ذلك يتم إرضاعها من قبل والدتها في البرلمان الأسترالي. إنها خطوة مهمة للغاية اتخذتها المؤسسة السماح للنساء بإرضاع بناتهن وفتياتهن في أماكن العمل. تم تغيير اللوائح العام الماضيوقبل ذلك ، لم يكن بإمكان أبناء البرلمانيين أو البرلمانيين حتى الوصول إلى المرافق.

بالنسبة للعديد من الأشخاص ، هذه الحقيقة غير مهمة ، حتى أن البعض الآخر ينزعج عندما يرون أن النساء اللواتي صورتهن لها تداعيات عامة ، الرضاعة الطبيعية. لكن الحقيقة هي أن أستراليا لقد كان مثالاً يحتذى به في الالتزام بالمصالحة ، مع إعطاء القيمة التي يستحقها الأطفال والأمهات، وهن أيضًا نساء ، ولديهن الحق في المشاركة بنشاط في الحياة السياسية ، منذ ذلك الحين يشكلون نصف السكان.

برلمان وهي غرفة تشريعية ثنائية، حيث يعبر ممثلوها (المنتخبون من قبل الناخبين) عن إرادة الشعب ، ولهم سلطة صياغة وإقرار القوانين ذات الطابع العام. وعلى الرغم من أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان يوضح أنه يمكن لأي شخص المشاركة في حكومة بلد ما ، لا يوجد سوى 18 دولة تمثل فيها النساء المواطنات بنسب مئوية تساوي أو تزيد عن 36,9٪؛ بينما في عام 2016 ، كان عدد رئيسات البرلمان من النساء 53 في جميع أنحاء العالم ، وكان يعتبر أعلى مستوى على الإطلاق.

وفي حال كنت لا تزال فضوليًا بعض الشيء ... بعد الانتخابات العامة في بلدنا في 26 يونيو 2016 ، كانت نسبة النساء المنتخبات لمجلس النواب 39,4٪ ، أي بزيادة 4 نقاط تقريبًا عن عام 2011 (المصدر: INE). تتزايد مشاركة المرأة في السياسة ، منذ الموافقة على LO 3/2007 بتاريخ 22 مارس للمساواة الفعلية بين المرأة والرجل؛ منع الناس من كل جنس من تجاوز 60٪ ولا تقل عن 40٪.

لكن ذلك لم يكن حتى عام 1931 ، عندما انتُخبت كلارا كامبوامور وفيكتوريا كينت ومارجريتا نيلكن نائبات في إسبانيا ، في لحظة تاريخية لم تستطع فيها النساء التصويت. لا شك أن ذاكرته تستحق التقدير والاحترام منا جميعًا. و الآن دعونا نعود إلى ممارسة الحرية والمسئولية للرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة ، حتى لو كانت في غرفة تشريعية.

الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة كممارسة لجعل الأمومة مرئية وقيمة.

لاريسا ووترز (سناتور وأم الصغيرة علياء) محقة تمامًا عندما صرحت بذلك "إذا كانت الدولة تريد أن يكون لديها شابات في السياسة ، فمن الضروري جعل القواعد أكثر مرونة ، وتحويل المساحات السياسية إلى أماكن صديقة للأم". كما حدث مع كارولينا بيسكانسا، هناك دائمًا من يعتقد أنه في هذه الحالات يجب استخدام حضانة مجلس الشيوخ أو الكونغرس. ولكن هل تعلم؟

البشر من الثدييات ، و تحتاج الثدييات حديثي الولادة إلى الاتصال بمقدم الرعاية الأساسي لتلبية الاحتياجات الأساسية، و (في نفس الوقت) تنظيم استجاباتهم للتوتر (الإجهاد الناتج عن الجوع والألم والأرق ...). وفقًا لـ د.سيجل وأ. "العادات" الحديثة للتربية. لورا بيراليس بيرميجومن الأبوة المنظمة ذاتيا، يؤكد أنه "حتى سن 6 أشهر ، لا يدرك الطفل أن والدته وهو (هي) فردان منفصلان. الأم امتداد للطفل ... كلما صغر حجمها ، زاد الضرر الذي يسببه الانفصال ... "

يمكن أن تتوافق الأمومة مع الالتزامات السياسية.

بالإضافة إلى Carolina Bescansa ، في أوروبا ، لدينا أمثلة أخرى مثل Hanne Dahl (الدنماركية) التي ذهبت مع طفلها إلى البرلمان الأوروبي في عام 2009 ، و Lizia Ronzulli (2010) التي استمرت في حمل الفتاة حتى عندما لم تعد كذلك طفل صغير. Or Unnnur Bra (آيسلندية) ، التي أعادت فتح النقاش حول الرضاعة الطبيعية في بلادها نهاية العام الماضي. في مكان (آيسلندا) حيث تحظى الأمومة والنساء بتقدير كبير.

ما الغريب في كل هذا ، وهل المسؤوليات السياسية يجب أن تمنع ممارسة الأمومة ، ولماذا لا تتعارض؟ أيضًا ، دعونا لا ننسى أن هذا أيضًا يكافح عدم المساواة بين الجنسين. بصراحة ، لقد قرأت التعليقات والحجج المعارضة ، وهي قابلة للدحض (أو لا) ، لكن ما يذهلني كثيرًا هو عدم وجود تحليل عام عند التعليق على هذا الموضوع ، فلن ننسى هذا (في العمق) يتعلق باحترام الاحتياجات الأساسية للمخلوقات التي لا تعتني بنفسها.

نحن نعيش في مجتمع فيه (أوصي بالقراءة هذا المنشور الرائع من Nohemí Hervada) "يتعين على الأمهات دائمًا الاختيار ، ومواجهة الشعور بالذنب والمشاعر المختلطة ، حتى عندما لا يتم تقدير" العبء والمسؤولية التي نحملها "ولا يتم تعويضها. ولعل هذا هو الوقت المناسب للمطالبة بتوافق الأمومة مع الالتزامات الأخرى ، ومطالبة المؤسسات والبيئة بالمرونة والاحترام ، وتقديم الدعم الكافي حتى لا تكون الأمهات وحدهن ، ولا يتم تهميشهن بواقع الوجود.

ونعم ، كما قد تتخيل ، أنا سعيدة للغاية لأن النساء النائبات يساهمن في هذا الظهور، لأنهم في وضع متميز ، ويمكنهم أن يفيدونا جميعًا.